Vai al contenuto

Las primarias son como una subasta en eBay, dice Shehu Sani

Las primarias son como una subasta en eBay, dice Shehu Sani


Un aspirante a gobernador en el estado de Kaduna en la plataforma del Partido Democrático de los Pueblos (PDP), el senador Shehu Sani, ha comparado las primarias del partido con transacciones comerciales en eBay: un sitio web de compras y subastas en línea a través del cual las personas y las empresas compran y venden una amplia variedad de bienes y servicios en todo el mundo.

Dijo que se negó a sobornar a los delegados para que votaran por él con el fin de forzar un cambio en el sistema.

Sani estaba hablando sobre las secuelas de las elecciones primarias del PPD en el Sunrise Daily de Channel TV el lunes.

El político franco obtuvo solo dos votos en las primarias para gobernador del partido realizadas la semana pasada, pero dijo que estaba sorprendido de haber obtenido esos votos.

Él dijo: “Antes de las elecciones, tenía que dejar en claro en mi cuenta de redes sociales que no le daría un kobo a nadie.

“Una de las cosas que hice como aspirante fue marcar el ritmo y decir ‘no te voy a dar dinero. Votarás por mí en base a mi política y agenda o votarás por otra persona’.

“Alguien tiene que decir que no y esa persona que tiene que decir que no tiene que ser una persona que sea participante.

“Una vez que los delegados se den cuenta de que no van a recibir dinero, la política de Nigeria eventualmente cambiará”.

Sani dijo que no había forma de que surgieran líderes creíbles en un país que se cree que sufre de falta de líderes creíbles cuando los aspirantes tienen que pagar a los votantes para obtener sus votos.

Mientras acusaba al gobernante Congreso de Todos los Progresistas y al PDP de ser culpables, dijo que se entregaron dinero a los delegados en todos los niveles durante las primarias.

Sani dijo que si la gente no hablara sobre el tema, el país debería olvidarse de su campaña anticorrupción.

Dijo que en 2014 cuando impugnó el Senado, se negó a sobornar y tuvo suerte de tener éxito, pero esta vez no fue lo mismo, lamentando que las cosas empeoraran.

Dijo: “Nuestra democracia tiene 22 años y se espera que cada vez que haya una elección, debería haber algún tipo de mejora en la forma, la calidad y la transparencia en que se desarrolla el proceso electoral.

“Pero está claro que a pesar de los intentos de reformar nuestras elecciones para mejorarlas, hay áreas oscuras que permanecen sin cambios durante años.

“Para que esta democracia sobreviva, se deben cuidar seriamente aquellos ingredientes que hacen posible que la gente participe ya sea como electores, aspirantes o candidatos para que el juego se desarrolle de acuerdo a las reglas.

“Participé en la elección y he visto que no hay mejor momento para que nosotros, como pueblo y como nación, nos centremos en la forma en que los aspirantes emergen como candidatos que ahora.

“Me preocupa la forma en que los aspirantes buscan votos. No buscamos votos en función de las políticas, los programas y la agenda que tienen los candidatos, simplemente estamos en un proceso de licitación.

“Las primarias fueron más un proceso de licitación, tipo de subasta que tienes en eBay y otras donde vas a conocer a los delegados que te dicen lo que les han ofrecido tus oponentes y luego tienes que rematar para que voten por ti.

“Creo que este es el momento de que hagamos lo necesario porque si no se aborda la política del dinero, la idea de los delegados convirtiendo todas las primarias en un mercado, no tendremos candidatos, simplemente tendremos empresarios, gente que compró posición de poder.”

La mayoría de los delegados designados

Dijo que la mayoría de los delegados estatales nunca fueron elegidos, sino que fueron designados y tuvieron que aceptar cumplir las órdenes de los jefes de los partidos que pusieron sus nombres en la lista.

Sani dijo que esto afecta la calidad de las personas que desfilan como delegados y dijo: “Hasta que esa área sea completamente desafiada, seguiremos teniendo problemas con nuestro sistema electoral”.

Alegó que la élite política pateó en contra del uso del sistema directo de elección de candidatos de los partidos porque “el sistema de delegados es la puerta estrecha donde solo aquellos que quieren estar en el poder estarán en el poder sin importar sus políticas, programas y agenda”.





Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

it_ITItaliano