Vai al contenuto

In che modo la BBM placherà lo scetticismo pubblico sulla sua promessa di una rinascita agricola?

In che modo la BBM placherà lo scetticismo pubblico sulla sua promessa di una rinascita agricola?


prima parola

Il PRESIDENTE eletto Ferdinand Marcos Jr. è andato lento nell’identificare il suo candidato a segretario dell’agricoltura. Laddove lui e il suo team di transizione hanno corso con il tempo nel trovare nomi per altre posizioni di gabinetto e uffici esecutivi, è notevolmente incerto sulle sue scelte e sulla direzione politica nel campo dell’agricoltura e dei suoi vari sottosettori.

Ciò colpisce perché in campagna elettorale e nei colloqui post-elettorali ha spesso parlato della priorità altissima che attribuisce all’agricoltura e dell’obiettivo di far tornare l’agricoltura un settore trainante dell’economia filippina

Naturalmente, non ci possono essere piani, politiche e programmi specifici fino a quando non avrà prestato giuramento in carica il 30 giugno. Quindi può nominare il suo segretario all’Agricoltura ei funzionari di sottogabinetto in questo importantissimo dipartimento.

Possiamo misurare il livello di interesse pubblico per la spinta agricola dell’amministrazione entrante dalle risposte provocate da un rapporto pubblicato dal Manila Times il 5 giugno, intitolato “BBM per promuovere l’agricoltura per la sicurezza alimentare PH”.

Ricevi le ultime notizie


consegnato alla tua casella di posta

Iscriviti alla newsletter quotidiana del Manila Times

Iscrivendomi con un indirizzo email, dichiaro di aver letto e di accettare il Termini di servizio e politica sulla riservatezza.

PH sicuro per alimenti e resiliente

L’articolo riportava come Marcos avesse assicurato che l’agricoltura sarebbe stata una delle massime priorità nella sua amministrazione “poiché prevede che le Filippine siano sicure e resistenti al cibo nei prossimi anni”.

Ha affermato che stabilizzare il prezzo del cibo, in particolare aiutando gli agricoltori e i pescatori, sarebbe fondamentale per la crescita dell’economia.

“Produrre cibo a sufficienza e abbassarne il prezzo è una delle nostre aspirazioni che vogliamo realizzare nei prossimi anni”, afferma il rapporto, citando una dichiarazione che Marcos ha pubblicato sulla sua pagina Facebook.

Ha descritto la soluzione a lungo termine ai problemi che stanno nel concentrarsi sulla “catena del valore dell’agricoltura”, dalla produzione alla trasformazione, dalla meccanizzazione al credito, fino alla vendita al dettaglio.

Marcos ha detto di aver incontrato i commercianti di riso per vedere la sua “aspirazione” a ridurre il prezzo a P20 per chilogrammo.

Ha anche affermato che occorre affrontare l’invecchiamento della popolazione degli agricoltori. “I nostri agricoltori hanno 56, 57 anni. Non è un buon numero. È un numero troppo alto. Come cambiarlo? Dobbiamo impiegare nuove tecnologie. Deve essere un’agricoltura industriale”.

Il suo segretario stampa entrante Trixie Cruz-Angeles ha affermato che il presidente eletto si sta prendendo il suo tempo per selezionare la prossima persona a capo del dipartimento dell’agricoltura.

“Una delle priorità dell’agenda del presidente eletto è l’agricoltura e quindi la selezione deve essere fatta con attenzione”, ha affermato.

Apparentemente c’è stato molto interesse per la posizione e la marea di candidature ha rallentato il processo di selezione.

Il segretario all’Agricoltura in carica William Dar ha espresso interesse a guidare nuovamente il dipartimento.

Ma Dar è stato oggetto di molte critiche a causa di alcune politiche adottate dall’amministrazione Duterte che sono considerate dannose per l’agricoltura e gli agricoltori della nazione.

percorri le grandi chiacchiere

L’editorialista del Times Marlen Ronquillo, che è un agricoltore, ha espresso lo scetticismo e la speranza di molti nella nostra comunità agricola in una colonna: “Può la nuova amministrazione portare avanti i discorsi importanti?” (MT, 5 giugno 2022). Ha criticato le politiche prevalenti dell’amministrazione Duterte, che accusa di pregiudizi anti-contadini.

La sua colonna chiede una risposta:

“Il governo Duterte è andato oltre il trascurare l’agricoltura. La volontà politica e il capitale politico erano dedicati allo smantellamento di ogni istituzione di sostegno e programma di sostegno all’agricoltura. Il riso, il nostro alimento base, è diventato la prima grande vittima delle brutali politiche anti-agricole. Congresso, servile per i capricci del signor Duterte, ha eliminato le sacrosante e inviolabili restrizioni quantitative (QR) sul riso e lo ha sostituito con l’ultimo terminatore della cultura del riso filippino: la legge sulla tariffazione del riso (RTL).”

La nuova amministrazione Marcos sarà all’altezza della sua promessa elettorale di far risorgere il settore agricolo? Ronquillo non è impressionato dalla carnagione della squadra economica di Marcos e dubita che possa “fare il grande discorso”.

Dato questo irresistibile dissenso, sarebbe sciocco per Marcos mantenere Dar nel dipartimento.

Marcos farebbe meglio a studiare un libro sull’economia filippina, curato dal suo segretario alla pianificazione economica Arsenio Balisacan: The Philippine Economy: Development, Policies and Challenges (Ateneo de Manila University Press, Quezon City, 2003).

Il signor Balisacan, professore di economia all’Università delle Filippine, è noto per le sue ricerche e per i suoi scritti sulla povertà e la disuguaglianza nel paese.

Avrà molte idee e suggerimenti pratici per contribuire a un programma serio e impegnato di modernizzazione dell’agricoltura e riduzione della povertà.

Da parte mia, vorrei raccomandare al presidente eletto un libro di saggistica brillante e avvincente: Start-up Nation: The Story of Israel’s Economic Miracle di Dan Senor e Saul Singer (Hachem Book Group, New York, 2009) .

Noi filippini siamo stati ostinati a studiare e replicare il miracolo economico dell’Asia orientale, che ha spinto le tigri asiatiche alla ribalta.

Abbiamo trascurato di studiare il fatto che ci sono stati miracoli economici altrettanto convincenti anche in altri paesi. Il miracolo di Israele potrebbe essere il più impressionante di tutti.

Start-up Nation racconta come Israele sia diventato la storia di successo dell’alta tecnologia tra le nazioni, spingendolo a un ruolo importante tra i paesi industrializzati.

Il successo high-tech di Israele

Gli autori scrivono: “L’alta tecnologia in Israele è iniziata con l’agricoltura. Anche se molti continuano a confondere l’agricoltura come l’epitome della bassa tecnologia, non lo sono; la tecnologia era il 95% del segreto della prodigiosa produttività agricola di Israele”.

In 25 anni, Israele ha aumentato di 17 volte la sua resa agricola. La gente non se ne rende conto, ma l’agricoltura è per il 95% scienza, per il 5% lavoro.

All’inizio degli anni ’60, Israele ha istituito un reattore nucleare, che ha funzionato senza incidenti e, secondo quanto riferito, ha reso Israele una potenza nucleare a partire dal 2005. Israele era il decimo produttore mondiale di brevetti nucleari.

Oggi Israele guida il mondo nella percentuale del PIL destinata alla ricerca e sviluppo, creando sia un vantaggio tecnologico fondamentale per la sicurezza nazionale, sia la tecnologia civile che è il motore dell’economia.

Gli autori attribuiscono il successo di Israele principalmente all’innovazione e all’imprenditorialità.

Sebbene l’innovazione sia scarsa, è anche una risorsa rinnovabile. A differenza delle risorse limitate, le idee possono diffondersi e avvantaggiarsi in qualsiasi paese si trovi nella posizione migliore per trarne vantaggio.

Questa, oserei suggerire, è la strada verso le nuove soluzioni che il nostro nuovo presidente eletto Marcos cerca per la nostra rinascita agricola.

[email protected]



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

it_ITItaliano