Vai al contenuto

Il nuovo ministro dell’Agricoltura afferma che la politica sulla siccità del Labour è una “evoluzione”

Art photograph of a farmer walking towards a red dust storm over drought parched land


Data la pioggia battente degli ultimi mesi, potrebbe essere difficile immaginare che prima o poi l’Australia sarà nella morsa di un’altra siccità paralizzante.

Ma solo due anni fa, i paddock erano aridi, dighe, pozzi e cisterne erano asciutti, e le città trasportavano acqua potabile.

I giardini erano appassiti ed erano morti, e tu potevi dimentica di fare una lunga doccia calda.

Ma questo sembra un po’ fuori dalla vista, fuori di testa per il nuovo governo laburista, che è andato alle elezioni federali senza una politica di siccità.

Il ministro dell’agricoltura Murray Watt ha detto al programma di rete fissa della ABC che è qualcosa che intende affrontare.

Un uomo in giacca e occhiali parla al pubblico
Murray Watt ha in programma di parlare con il suo dipartimento del piano del Labour per una politica sulla siccità.(ABC News: Marco Catalano)

“Per essere brutalmente franco, è qualcosa di cui voglio parlare un po’ di più con il nostro dipartimento”, ha detto il senatore Watt.

Questo sarà incoraggiante per gli agricoltori che sperano che il nuovo governo non aspetterà la prossima siccità per iniziare a elaborare un piano decente.

Il senatore Watt ha detto che la politica sulla siccità del Labour era “qualcosa che è un’evoluzione”.

“Non è stata una priorità né per l’ex governo né per il nuovo governo, data la quantità di pioggia che hanno avuto in tutto il paese in questo momento”.

Diverse pecore attraverso un recinto di filo spinato.
È ampiamente riconosciuto che il momento peggiore per parlare di politica sulla siccità è durante una siccità.(Notizie ABC: Franklin Hood)

È ampiamente riconosciuto che il momento peggiore per cercare di sviluppare una politica di siccità con gli occhi lucidi è durante il disastro naturale.

E la politica sulla siccità è un affare complicato. Tentativi successivi da parte dei governi sono stati provati, esaminati e trovati carenti.

L’iterazione della Coalizione è stata a Fondo per la siccità futura da 5 trilioni di dollari che fornisce 100 milioni di dollari ogni anno per la preparazione e i cosiddetti programmi di resilienza.

Ma il senatore Watt ha sottolineato di essere scontento di come funzionava sotto il precedente governo.

Diga asciutta in paddock spoglio, vegetazione bruna e morta.  Contadino nel mezzo della diga sulla superficie incrinata.
Solo due anni fa, le dighe erano asciutte e i paddock erano spogli.(Notizie ABC: Lucy Barbour)

“Eravamo preoccupati che il futuro fondo per la siccità, almeno a un certo punto, fosse utilizzato dall’ex governo come uno dei loro grandi annunci brillanti che in realtà non stava offrendo agli agricoltori tanto quanto era stato promesso”, ha detto.

“Quindi ho già avuto contatti con alcuni membri del consiglio di amministrazione del fondo ed è qualcosa di cui non vedo l’ora di parlare di più con loro”.

Il ministro dovrà agire rapidamente per superare un grave problema che si insinua rapidamente.

Inserito , aggiornato



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

it_ITItaliano