Vai al contenuto

Capítulo VII | ¿Apruebo o Rechazo?: Medioambiente



A poco menos de un mes del plebiscito del 4 de septiembre que decidirá si Chile tendrá o no una nueva Constitución, Bío Bío dispone este nuevo espacio de debate para su audiencia con motivo de que cada ciudadano pueda decidir su opción informado.

source

21 commenti su “Capítulo VII | ¿Apruebo o Rechazo?: Medioambiente”

  1. Las Organizaciones medioambientales son una estructura muy fragil, y que depende de personas naturales en sus directorios y no instituciones de gobierno que puedan darle continuidad y estabilidad a la protección efectiva del medioambiente. Cualquier minera, forestal, hidroelectrica, etc… puede armar una "organizacion Medioambiental" palo blanco, como para dar chipe libre a sus proyectos. Si fuéramos todos blancas palomas de buenas intenciones, funciona perfecto, pero la verdad es que siempre que haya la posibilidad de hacer trampa se va a hacer. no dejemos esas ventanas abiertas

  2. Crear un Ministerio de la naturaleza reclutar funcionarios ( familiares) aumentar el gasto fiscal y la burocracia, ese es su fin no la defensa de la pacha mamá y la restitución de esta, la Naturaleza se abre camino está evoluciona, constituyentes amparadas por principio de paridad y cuotas de género “cero credibilidad” magnificar el Estado y obvio ellas tendrán su cargo público, que prácticas !!

  3. "es deber del estado" ahahhaha ya con eso los apruebanos se conforman xD es chistoso que una constitucion que sirve para proteger al pueblo del estado, (literal es para eso una constitucion) el borrador asqueroso, diga mas de 300 veces la palabra estado y menos de 10 "victima, justicia, ninguna vez terrorismo, etc etc) jhahahahahha

  4. EL PRINCIPAL CONTAMINADOR ES EL ESTADO, A TRAVÉS DE SU MALA GESTIÓN, FALTA DE CONTROL Y DE SUS EMPRESAS, COMO CODELCO ENAMI VENTANAS PUCHUNCAVI. Y QUE NO CUMPLEN, NO HAY RESPONSABLES, NI SIQUIERA PARA CLASES DE ETICA.
    EL ESTADO ES LA PRINCIPAL FUENTE DE CORRUPCION, PORQUE NUNCA ASUME RESPONSABILIDAD, Y CUANDO LO HACE, NO LA ASUMEN LAS PERSONAS CULPABLES, SI NO QUE LE TRASAPASAN EL COSTO A TODOS LOS CHILENOS…..MOYA PAGA

    POR ESO MISMO LOS CONGRESISTAS Y POLIYICOS SE FIJAN SUELDOS ESTRATOSFERICOS Y APITUTAN A TODA SU FAMILIA Y AMIGOTES

  5. LOS HUASOS SON ANIMALISTAS 24X7, HE VISTO COMO LE DAN COBIJO, COMIDA, ATENCION VETERINARIA, MEDICAMENTOD ANTES A SUS ANIMALES QUE A SU PROPIA FAMILIA.
    Y AÚN ASI FANATICOS DESDE LA IGNORANCIA O EL DOGMA SIGUEN ATACANDOLOS.

  6. AL FINAL LO QUE HACEN ES CREAR MAS Y MAS INSTITUCIONES PARA HACER CRECER EL YA INEFICIENTE E INEFICAZ ESTADO PARA AGRANDARLO DE ACUERDO A LA VISION DEL NEOCOMUNISMO Y QUE LA ECONOMIA EN CHILE NO ES CAPAZ DE SOPORTAR, POR LO QUE SOLO GENERARA MAS CALIENTA ASIENTOS Y POBREZA

  7. Ver a las pachamamas me recuerda la vulgarización del derecho, meter categorías sociológicas, antropológicas o astrológicas a un texto jurídico es un error garrafal. Ellas hablan casi en términos primitivistas y ludistas, pretenden atribuirles más derechos a los árboles que a las personas.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

it_ITItaliano